Couvre " fesses " pour ces politiciens qui prétendent enrayer la délinquance par de nouveaux textes répressifs.
Ce ne sera que la 23ème réforme pénale de la part du gouvernement depuis l'élection de notre Président actuel (dixit Martine Aubry).
Notre Président est particulièrement friand de textes
répressifs, frénésie déjà connue avant sa promotion à la tête de l'Etat.
Un mineur n'est pas une chose. C'est un être humain qui a besoin de considération pour pouvoir lui-même en attribuer à autrui. Postulat de base du contrat social.
Ainsi, au lieu de démonter l'institution éducative et de réduire à peau de chagrin le personnel enseignant, de venir critiquer la police de proximité quand ils jouent au football avec des enfants
de quartier (du vécu sur Toulouse) et autres réactions de ce type ... On pourrait essayer de penser autrement qu'à travers des réponses répressives.
Le pénal et la coercition ne sont pas une réponse à tous les maux.
La baisse de délinquance c'est surtout un travail en amont : Dans les écoles, dans les familles, dans les exemples que les adultes donnent aux enfants (comme le respect de la loi par tous sans
passe droit).
Enrayer la délinquance et ces comportements déviants passe par l'écoute et la mise en place de solution durable et non pas par un cache misère comme ces couvres feux.
Pour rappel, ces solutions
doivent être temporaires et légitimées par
un contexte (type émeutes, etc.). Ce projet est dans la lignée du fichage " des pseudos potentiels délinquants " détectés à la maternelle et que l'on proposait de suivre et de ficher.
De mon point de vue, cette initiative est essentiellement un effet de manche alarmiste de politicien en mal d'amour des citoyens qui ouvrent très lentement les yeux, alors que les juristes et
l'ensemble des professionnels du droit savent que ça cloche depuis un moment.
Vous en doutez ?
- Lisez donc ce très bon ouvrage
" Ruptures " de Serge Portelli, un magistrat, qui a clairement et simplement démonté cette vision
répressive absurde.
- Rappelons aussi
que notre code pénal pour les mineurs est l'un des plus répressifs au monde et donc très bien pourvu en termes
législatifs.
Ce n'est donc pas un problème de texte.
- C'est avec discernement qu'Hélène Franco, qui a été juge des enfants pendant sept ans au tribunal de Bobigny, pose cette question simplement : "Comment reconnaître les enfants délinquants dans la
rue?"
- La présidente du Syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche) Emmanuelle Perreux a elle aussi qualifié cette proposition d’inapplicable ainsi que de "démagogique" (Propos tirés du site
d'Europe 1).
Enfin à titre personnel, je pense aussi que les parents ont des responsabilités à prendre.
En espérant être resté mesuré et accessible dans mon analyse.
Derniers Commentaires